多方協(xié)作化干戈 法律溫情解心結(jié)

近日，一起涉及家庭財產(chǎn)糾紛案件，在小河派出所、杭州電視臺和事佬欄目組、律威民商事調(diào)解中心三方攜手下，通過法律與情感的雙重疏導(dǎo)，為歷時數(shù)月的家庭矛盾畫上句號。

據(jù)悉，雙方當(dāng)事人王某與韓某為母子關(guān)系，2018年起，兩人關(guān)系就長期不睦，近期又因遺產(chǎn)分配和房屋貸款等問題頻繁發(fā)生爭執(zhí)。涉案的位于拱墅區(qū)小河街道的某某公寓，是王某夫婦通過拆遷擴(kuò)面購買所得，擴(kuò)面首付款及后續(xù)按揭均由他們承擔(dān)，但房屋產(chǎn)權(quán)卻登記在兒子韓某名下。今年1月，王某的丈夫去世，她獨自無力償還剩余房貸、兒子又面臨離婚及債務(wù)壓力，韓某提出變賣該房屋并要求母親搬離。激烈沖突下，母親王某向轄區(qū)派出所尋求幫助。

案件經(jīng)委托轉(zhuǎn)至中心調(diào)解員金龍根老師處，同時由小河派出所、和事佬欄目組與律威調(diào)解中心三方合力，共同參與調(diào)解。過程中在調(diào)解過程中，中心主任鄒華東和金牌調(diào)解員金龍根老師耐心傾聽了矛盾的來龍去脈，努力緩和母子間激動情緒，并積極為他們尋找合適的解決方案。一方面從法律層面厘清房產(chǎn)出資與登記的權(quán)責(zé)關(guān)系，另一方面以親情為切入點，引導(dǎo)母子回望過往溫情。

經(jīng)過多輪溝通，雙方最終達(dá)成共識，房屋由韓某負(fù)責(zé)出租并償還剩余房貸，每月支付母親1500元住房補(bǔ)貼；未來售房時，需向母親支付代付房款60萬元。這一方案既尊重了事實證據(jù)，又兼顧了母子情感需求，獲得雙方認(rèn)可。

此次糾紛的圓滿化解，是基層社會治理多元協(xié)同的生動縮影。在家庭矛盾日益復(fù)雜的當(dāng)下，小河派出所、《和事佬》欄目組與調(diào)解機(jī)構(gòu)的聯(lián)動模式，為類似案件提供了“法理+情理”的解紛范本。這場調(diào)解不僅是一次法律問題的解決，更是一次親情關(guān)系的修復(fù)——當(dāng)冰冷的法條遇上溫暖的調(diào)解，剛性的規(guī)則與柔性的情感形成合力，讓司法溫度真正觸達(dá)當(dāng)事人內(nèi)心。